Ny studie:
42 procents skydd efter första dosen Enligt en ny studie från Region Skåne ger Pfizers covid-19-vaccin 86 procents skydd mot infektion efter två doser, men bara hälften så mycket efter den första dosen.
– Vi får titta närmare på deras rapport, säger Karin Tegmark Wisell på Folkhälsomyndigheten. Per Kudo per.kudo@svd.se Studien kommer från Region Skåne och har genomförts av forskare vid Lunds universitet. Forskarna har analyserat data om de som testade positivt för covid-19 i Skåne mellan den 27 december – den dag då vaccinationen inleddes i Sverige – och den 28 februari i år. Personerna har sorterats i olika grupper beroende på om de vaccinerats eller inte, och hur många dagar som gått sedan den första eller den andra dosen. På så sätt har forskarna försökt räkna på vaccinets skyddseffekt. Forskarna har inte studerat skyddet mot att bli allvarligt sjuk eller dö i covid-19, utan i stället risken att infekteras, oavsett hur allvarliga symtom det handlade om. Bland de vaccinerade har bara personer som fått vaccinet från Pfizer räknats med eftersom detta vaccin användes vid merparten av vaccinationerna under början av året. Forskarnas beräkningar visar att vaccinet hade en skyddseffekt mot infektion på 86 procent sju dagar efter den andra vaccindosen, vilket ses som en hög effektivitet. Men för dem som bara hunnit få en första dos var skyddet betydligt mindre. För dem som testat positivt minst två veckor efter den första vaccindosen beräknades skyddseffekten bara ligga på 42 procent. Resultatet är intressant eftersom Folkhälsomyndigheten i fredags publicerade nya riktlinjer för dem som fått en första vaccindos. Myndighetens generaldirektör Johan Carlson sa då att de som fått en första dos har ”ett gott skydd” tre veckor senare. – Till exempel är det nu okej för vaccinerade mor- och farföräldrar att krama om sina barnbarn igen, sa han under en pressträff. Fredrik Kahn, överläkare och forskare inom vaccin och infektion vid Lunds universitet, är en av forskarna bakom studien från Region Skåne. Han påpekar att man inte studerat om personerna blivit allvarligt sjuka eller inte, utan alltså bara om de testat positivt för covid-19 eller inte efter vaccinationen. – Det här är en svår fråga. Vår studie visar att man får ett lägre skydd efter enbart den första dosen. Men om skyddet är tillräckligt för att träffa andra eller inte är ju en komplicerad bedömningsfråga som kräver att man tar andra faktorer i beaktande, säger han. Dessutom verkar skyddseffekten öka med tiden efter den första dosen, förklarar Fredrik Kahn. Datan antyder bland annat att vid tidpunkten för den andra dosen kan effekten ökat till 60 procent. Efter torsdagens pressträff frågade SvD Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten, om hon anser att studien motsäger myndighetens bedömning om att den första vaccindosen ger ett gott skydd. Hon svarade då att Folkhälsomyndigheten grundar sina riktlinjer på internationella studier om hur vaccineringen minskar risken för allvarlig sjukdom och dödsfall. – Man får olika utfall beroende på vad man utvärderar, om det är bärarskap påvisat med PCR (alltså PCR-test som visar om man har virus i kroppen, SvD:s anm), och om man har symtom eller inte. Vi får titta närmare på deras rapport, men det kommer att bli olika siffror beroende på vad man har för ”endpoint” i det man utvärderar, säger Karin Tegmark Wisell. Forskarna har också räknat på skyddseffekten för dem som tidigare testat positivt för covid-19. Skyddet efter infektion låg på 91 procent, men kan vara ännu högre eftersom dataunderlaget kan vara snedvridet på grund av att den bristfälliga testningen förra våren gjorde att många inte hade möjlighet att provta sig. Studien, som bygger på data om ungefär 800 000 personer, är publicerad som en så kallad preprint-artikel, vilket innebär att den ännu inte blivit vetenskapligt granskad. Personer som är 65 år och äldre har exkluderats från underlaget. Detta eftersom forskarna försökt undvika variabler som försvårar statistiska jämförelser mellan de som vaccinerats och de som inte vaccinerats. En sådan variabel är att nästan alla de vaccinerade äldre under tidsperioden var sköra och bodde på särskilda boenden, vilket gör att det kan bli missvisande att jämföra dem med friska ovaccinerade 80-åringar. Studien är en del av forskningsprojektet Covers, som drivs av Region Skåne. Inom projektet kommer forskarna att studera flera olika aspekter av de olika covid-19-vaccinens effekt. – Det är viktigt att vi följer upp vaccinen och studerar hur de fungerar, säger Fredrik Kahn. ª
